公共経済学26: モデルのトリックを探す

『ランチタイムの経済学』のスプリングフィールドの水族館の寓話を読みました。公共財であるはずの水族館がなんら便益をもたらさない。一見すると、とくに変な仮定を置いているようには思えないモデルなのに、結論はどうも納得がいかない寓話です。どこがどう納得がいかないのか、「不自然」なのかを考えてみました。そこが理解できてはじめて、標準的なモデルのインプリケーションがよく理解できるという仕組みです。

公共経済学25: 量的規制か価格規制か

このモデルを、しっかり自分で考えて図解してもらいました。すごくアイディアは簡単なのだけど、それを図解しようとすると、ほとんどできないが現状。標準的な練習問題を解いておしまいな「ミクロ経済学」の教え方の限界を感じ取ってほしい。そして、それを乗り越える思考方法・思考力スイッチの入れ方さえわかれば、と（不遜ですが）思います。

公共経済学24: 量的規制か価格規制か

費用と便益に不確実性があるとき、事前に量的規制水準を定めるのか、ピグー税である程度のフレキシビリティをもたせたほうがいいのか。これを考えるモデルの説明をはじめました。"Prices vs. Quantities," Review of Economic Studies, 41(4), 477-491, October 1974.

公共経済学23: 税の帰着分析3

このモデルで課税の効果と税の帰着（誰が実質的に負担するのか）を考えたい。価格は６種類、X財、Y財、X産業でのrとw, Y産業でのrとw。それぞれに課税して、どのように均衡が移り変わるのかをみてみましょう。講義中では、「資本集約なX産業はぜんぜん雇用をうまないけしからん産業だから」「X産業に労働補助金をだして、もっと雇用を伸ばそう」と「X産業での資本レンタルに課税」をその場で考えました。必ずしも均衡賃金が上がるわけではなく、裏目に出ちゃうこともあるのです。このモデルはMWG15章にのっています。

公共経済学22: 税の帰着分析2

生産関数が一次同次で均衡では利益がゼロになるはずだから（というトリックを使って）、均衡r-wがその unit-cost curve 上にあるはず。資本集約的なX産業、労働集約的なY産業、これらのunit-cost curve の交点でしか均衡はありえない。均衡要素価格がわかれば、それに応じて、最適な要素投入比率がわかる。要素市場での需給バランスを考え合わせれば、均衡での生産量も決まる。
リプチンスキー定理の図解もやってみました。

公共経済学21: 税の帰着分析1

2財2要素モデルの導入。１次同次の生産関数や、"資本集約"の定義を確認。K-L平面にiso-quant curve を描いて、それをもとに、r-w平面に unit-cost curve を描く。というところまで。


年初早々の１月４日なので、Ustreamからリアルタイムで講義しました（欠席者もあとから視聴可）。

公共経済学20: 一般均衡モデルと部分均衡モデル

一般均衡モデルと部分均衡モデルのちがいについて、税の帰着分析を例に勉強しました。

公共経済学19: 最適所得課税3

Hamiltonian による解の特徴づけ。

公共経済学18: 最適所得課税2

誘因両立性制約の導出。

公共経済学17: 最適所得課税

メカニズムデザインとしての最適所得課税を考えました。
政府には個々人の労働所得しか観察できない、しかし、個々人では稼得能力が異なり、その稼得能力と労働時間が政府にはわからないとします。個々人の効用水準は、可処分所得（税引き後所得）と自由時間（労働しなくていい時間）の２要素に依存すると考える。したがって、政府は各個人の労働所得に税金を課しつつも、その個人がどの程度働いているかにも気を配る必要がある。そんな政府がデザインすべき租税関数の特徴について整理。

節税しないことを制約条件においているようで、要するに誘因両立な直接メカニズムをデザインしているのだという背景について、よく理解したい。

公共経済学16: 税の累進性との所得分布２

社会厚生関数について。また、社会厚生関数と税の累進性の関係について勉強。

公共経済学15: 税の累進性との所得分布１

ジニ係数やローレンツ曲線について、また、それと税の累進性の関係について勉強。

公共経済学14: 所得課税 均等犠牲説

均等犠牲説と累進課税について、Young(1987, J Pub Econ)の定理の説明。

公共経済学13: Groves メカニズム

Groves メカニズム。リンダールメカニズムのように個々人の選好が明らかであれば話は簡単。でも、そうはうまくいかないケースで必要になってくるメカニズムデザインの視点を勉強しました。そして、歪みのある税による財源調達しかできない場合（制約下）におけるサミュエルソンルールも勉強しました。

公共経済学12: Corlett-Hagueルール

Corlett-Hagueルールと課税できない財の存在について考えました。

公共経済学11: 小黒一正先生 ご講義２

小黒一正先生に再度、代行でご講義をしていただきました（竹内が育児休業期間中のため）。どうもありがとうございました。震災に強い日本をどう構築するかについて、主に財政の視点からご講義いただけました。どうもありがとうございます。

公共経済学10: 小黒一正先生 ご講義１

小黒一正先生に代行でご講義をしていただきました（竹内が育児休業期間中のため）。日本の財政と世代を巡る問題について、お話いただけました。

小黒先生の『2020年、日本が破綻する日』を、今年度の公共経済学の指定参考図書です。公共経済学を学ぶうえで、厳しい現状を若い学生のみなさんにぜひ知っておいてほしいと思います。本書をご執筆なさった小黒先生に直にお話を聴けるのは大変貴重な機会でした。どうもありがとうございました。

公共経済学09: 青木玲子先生 ご講義

青木玲子先生に代行でご講義いただきました（竹内が育児休業期間中のため）。イノベーションの経済学についてお話していただけました。どうもありがとうございました。

公共経済学08: 井深陽子先生 ご講義２

井深陽子先生に、再度、 代行でご講義していただきました （竹内が育児休業期間中のため）。インフルエンザの予防接種に関する政策、についてお話いただけました。どうもありがとうございました。

公共経済学07: 井深陽子先生 ご講義１

井深陽子先生に代行でご講義いただきました（竹内が育児休業期間中のため）。予防接種に関する個人の意思決定について、お話していただきました。

インフルエンザの流行時期を目前に控え、外部性のある予防接種とその経済的な意思決定について学ぶことができ、学生の皆さんにとって貴重な機会だったと思います。