公共経済学16: 異質な家計と社会厚生関数

異質な家計が存在する場合のラムゼイルール。そしてそのときに使う、社会厚生関数について勉強しました。

公共経済学15: Corlett-Hagueルール

Corlett-Hagueルールと課税できない財の存在について考えました。

公共経済学14: ラムゼイルールの解釈

前回の続きでモデルの解釈を考えてみました。

公共経済学13: ラムゼイルール

中間試験の復習をしたあと、ラムゼイルールの勉強。後半は、最適課税や税の帰着のモデルを勉強します。逆弾力性命題をやってから、さらに練習問題をいくつかだしました。

税率 = (1 - a/r)/e なわけだけど、aは所得の限界効用、rが税収制約のラグランジュ定数、eが弾力性。さて、aとrの関係についてよく考えてみよう。そのうえで次のケースを考える。aとrの差がほとんどないというケースでは、税率がゼロに近いようにみえる。それってどういうことだろう。解釈をしてみましょう。

x軸y軸の2財モデルでは、課税（徴税）による効用ロスを考えるとき、均等税率が一番ましだという図解ができる。あれれ？　逆弾力性命題とは相容れない結論のようですね。どこがどうちがうのでしょうか。

公共経済学12: 中間試験

中間試験でした、持ち込み自由。

公共経済学11: 練習問題

中間試験の過去問を解いて、理解を確認。計算問題をとくのではなく、考え方を身につけましょう。

公共経済学10

公共経済学9: 公共財メカニズムデザイン

リンダール均衡の図解→メカニズムデザイン。

公共経済学8: 公共財

公共財の定義をして、サミュエルソン条件の復習。free-disposalや混雑現象があったりするときの変化もモデル化。リンダール均衡を勉強しました。

実験経済学20：神経経済学 ambiguity

Ambiguity についてお話しました。

公共経済学7: 動学CPRモデル

資源をサステナブルに運用するモデルについて考察しました。

公共経済学6: Prices vs. Quantities

費用と便益に不確実性があるとき、事前に量的規制水準を定めるのか、ピグー税である程度のフレキシビリティをもたせたほうがいいのか。これを考えるモデルの説明をはじめました。"Prices vs. Quantities," Review of Economic Studies, 41(4), 477-491, October 1974.